Hilleberg Nallo 3GT of Fjallraven keb endurance 3?

Hoi allemaal,

Samen met mijn partner ga ik (Fran) een nieuwe tunneltent aanschaffen voor wandelvakanties. Wij zijn redelijke beginners maar met wat ervaring. Vandaar de investering in beter materiaal.
Na al tijden veel hier te lezen wilden wij graag ook eens een beroep doen op de vele ervaringen van de forumleden.

De keuze is gevallen op de Hilleberg Nallo 3GT. Echter bij de tentenwinkel aangekomen liepen wij tegen de Fjallraven Keb endurance 3 aan. Zucht...toch weer even nadenken...

Naast de verschillen qua waterkolomgrondzeil, lengte van de tent, type tentstof, gewicht, pakmaat... heb ik eigenlijk twee vragen:

De Kep Endurance heeft overal muggengaas. Dus ook bij elke ventilatie opening van de buitentent & bij beide deuren.
De Nallo 3 heeft alleen bij de binnentent muggengaas.

Naar ons idee staat Hilleberg beter aangeschreven als klantvriendelijk en Fjallraven zou het slechter doen op dit vlak.

-Ik zou heel graag horen of het niet hebben van muggengaas bij de buitentent een groot gemis is? Wij gaan niet in de tropen kamperen en waarschijnlijk ook niet in noord Zweden.

-Klopt het uit ervaringen dat Hilleberg klantvriendelijker is dan Fjallraven bij evt. after service?

Mocht iemand tips hebben, zou super zijn! Wij lezen altijd met veel plezier mee of het forum & deze site.
 
Steun Hiking-site.nl door aankopen te doen via de volgende links (een kleine commissie op aankopen zijn de verdiensten):

Bever Lente Deals
[...]
-Ik zou heel graag horen of het niet hebben van muggengaas bij de buitentent een groot gemis is?
Zelf heb ik het bij de Nallo 3GT niet gemist, want bij mijn andere tenten (Hilleberg Stalon, Nammatj en Wechsel Intrepid) die wel muggengaas in de buitentent hadden, had ik in de praktijk evengoed wel last van muggen in de buitentent.
 
Muggengaas in de buitentent is eigenlijk alleen nodig als je de binnentent thuis laat. (sommige) Helsport-tenten hebben het ook.

Service heb je normaal gesproken niet nodig. De eerste plek waar je naar toe gaat met problemen is altijd de winkel. Ik zou dit aspect niet doorslaggevend laten zijn.
 
Als je de Ballon zou kiezen - t/m zondag 10 procent korting bij Denig. Scheelt toch weer 100 euro :)

Verstuurd vanaf mijn MotoG3 met Tapatalk
 
Krijg het niet gewijzigd... Maar met Ballon bedoelde ik Nallo. Spellingscontrole @%¢??$|

Verstuurd vanaf mijn MotoG3 met Tapatalk
 
Hoi allemaal,

Samen met mijn partner ga ik (Fran) een nieuwe tunneltent aanschaffen voor wandelvakanties. Wij zijn redelijke beginners maar met wat ervaring. Vandaar de investering in beter materiaal.
Na al tijden veel hier te lezen wilden wij graag ook eens een beroep doen op de vele ervaringen van de forumleden.

De keuze is gevallen op de Hilleberg Nallo 3GT. Echter bij de tentenwinkel aangekomen liepen wij tegen de Fjallraven Keb endurance 3 aan. Zucht...toch weer even nadenken...

Naast de verschillen qua waterkolomgrondzeil, lengte van de tent, type tentstof, gewicht, pakmaat... heb ik eigenlijk twee vragen:

De Kep Endurance heeft overal muggengaas. Dus ook bij elke ventilatie opening van de buitentent & bij beide deuren.
De Nallo 3 heeft alleen bij de binnentent muggengaas.

Naar ons idee staat Hilleberg beter aangeschreven als klantvriendelijk en Fjallraven zou het slechter doen op dit vlak.

-Ik zou heel graag horen of het niet hebben van muggengaas bij de buitentent een groot gemis is? Wij gaan niet in de tropen kamperen en waarschijnlijk ook niet in noord Zweden.

-Klopt het uit ervaringen dat Hilleberg klantvriendelijker is dan Fjallraven bij evt. after service?

Mocht iemand tips hebben, zou super zijn! Wij lezen altijd met veel plezier mee of het forum & deze site.

bijvorbeeld deze,
Hilleberg Anjan GT 2
staat in de buitensportmarkt
 
Hi Agapluk,

Appels en Peren ????

De Fjallraven KEB Endurance vergelijken met Nallo GT is het verhaal van appels en peren.

De KEB Endurance is gericht op zwaarder gebruik (langduriger, maar ook zwaarder omstandigheden), en zou je dus moeten vergelijken met de Hilleberg Nammatj 3 GT (black label tent). Dan zul je ook zien dat de specs dichter bij elkaar komen. Beide tenten zijn gericht op sterkte als 4 seizoenen tent. De Nallo 3 GT is een red label tent en gericht op de lichtste 4 seizoenen tent te zijn. (uitleg Hilleberg labels). De vergelijkbare Fjallraven zou m.i. de Abisko Shape 3 moeten zijn.

Muggengaas in buitentent kan zijn nut hebben, met name in toendra-achtige gebieden met hoge of mug of midge dichtheid en de mogelijkheid om de tent op de grond aan te laten sluiten of af te sluiten.

Hilleberg is een aanzienlijk kleiner dan Fjallraven en in die zin misschien iets beter benaderbaar.

MVG

Rolf
 
Weet je zeker dat je niet naar iets lichters wil? Mijn ervaring met tunneltenten (oa nallo GT) is dat condens op de buitentent altijd een probleem is. In dat geval wil je echt niet met je slaapzak tegen de buitentent aanliggen, waardoor de bruikbare binnenruimte sterk beperkt wordt. De Nallo GT is wel een extreem degelijke (expeditie) tent, maar ook vrij zwaar en duur. Ik ben intussen heel erg blij met onze msr hubba hubba NX. Voor mijn gevoel heb je daar veel meer binnenruimte.
 
Ik heb van die condens nog niet veel last gehad (Zweden, Benelux, Schotland,...) en heb ook een Nallo GT. Heb wel speciaal de 3 gekozen om genoeg plaats te hebben en in gewicht is er niet zoveel verschil met de 2. Maar met de voortent vind ik het een heel paleis. Als je zoveel plaats hebt in de voortent kan je toch moeilijk zeggen dat de msr hubba hubba NX zonder echte luifel ruimer is? Ik vind het een goede all-round tent (een expeditietent zou ik het zelf niet noemen).

Neem hem wel enkel mee in onzekere weersomstandigheden of als we met twee of drie zijn. Gewicht is zeker niet laag. Anders gaat de tarp gewoon mee.
 
Beleef jij plezier aan Hiking-site.nl?
Overweeg dan een (eventueel maandelijkse) vrijwillige donatie te doen via onderstaande knop:


Steun Hiking-site.nl door aankopen te doen via de volgende links (een kleine commissie op aankopen zijn de verdiensten):

Bever Lente Deals
Bovenaan