welke jassen

[Japster]

Hallo,

Ik heb een vraag over soft shells.
Ik heb een aantal ervaringen nu opgedaan. Mijn eerste softshell heb ik gehaald bij de de V&D. Merk is trail. Dat is een prettige jas maar begint toch wel erg te slijten. Ik heb een helly hansen softshel die niet lekker genoeg zit om mee te gaan hiken. Ook heb ik een mooi softshell gekocht van het merk Chamonix. Die ventileert voor geen meter.

Wat zijn jullie ervaringen met goede jassen die goed ventileren. Ik zweet snel tijden hiken.

Ik ben benieuwd.

groet
Jasper

 

[Mark D]

Tijdens het hiken gebruik ik bij voorkeur geen jas. Meestal is een jas gewoon veel te warm als je actief bezig bent. Voor matig weer heb ik wel een Golite Paradigm softshell. Deze jas is verre van perfect, maar hij is behoorlijk waterdicht en heeft zeer lange okselritsen. De okselritsen in deze jas zijn zo lang dat ik met gemak m'n armen door de ritsen kan steken ipv in de mouwen. Hiervoor hoef ik de jas niet eens uit te doen. Lange okselritsen zijn wat mij betreft absoluut noodzakelijk voor een jas waarin je actief bezig moet zijn.

 

[Peterx]

Geen

Mark,

Ik gebruik een softshell van Mammut of northface en als het regent gaat daar een hardshell overheen, mijn mammut softshell heeft ventilatie ritsen onder de oksels. Voor mij persoonlijk voldoet dit meer dan voldoende qua vochtregulering


Peter

 

[babelfish]

softshells zijn overrated

Voor een trekking zou ik 'm thuis laten. ben toch meer van van het traditionele 3-lagen systeem ipv het 2,5 laag systeem met een softshell, toch niet helemaal waterdicht, ademt beter dan hardshell maar nog steeds niet genoeg en wel winddicht. water en winddicht heb je met 3 lagen ook en je 2de laag ademt tenminste perfect als je je jas niet aan hebt. softshells zijn ook zwaar IMHO, zeker nu je die lichte 3 laags gore pro jassen hebt.

 

[Peterx]

softshells zijn overrated

Voor een trekking zou ik 'm thuis laten. ben toch meer van van het traditionele 3-lagen systeem ipv het 2,5 laag systeem met een softshell, toch niet helemaal waterdicht, ademt beter dan hardshell maar nog steeds niet genoeg en wel winddicht. water en winddicht heb je met 3 lagen ook en je 2de laag ademt tenminste perfect als je je jas niet aan hebt. softshells zijn ook zwaar IMHO, zeker nu je die lichte 3 laags gore pro jassen hebt.

Zo zie je maar eens te meer zoveel mensen zoveel meningen,

 

[Japster]

ieder heeft inderdaad zijn/ haar eigen voorkeuren. Maar bij elkaar weet je meer dan alleen als het gaat om wat praktisch en wat niet en ook welke materialen bepaalde eigenschappen heeft.

Ik wil vooral info en ideeen

 

[Tommy]

het ligt er heel erg aan in welke omstandigheden je je softshell gaat gebruiken...

Als je echt overtuigd bent van het nut van een softshell, dan kun je kiezen uit grofweg 3 categorieen:

Windstopper / Powershield membraan softshell met microfleece liner. Deze softshells zijn de zwaarste categorie en worden vooral in droge wintercondities gebruikt (skieen en wintertrekking bijvoorbeeld). Polartec powershield ademt iets beter en is iets minder winddicht dan windstopper.

Windstopper / Powershield membraan softshell zonder microfleece liner. Deze softshells zijn minder warm, maar wel veelzijdiger. Je kan ze bijvoorbeeld over een fleece aantrekken. Ze zijn ook iets lichter dan de eerste categorie.

Softshell zonder membraan en liner. Deze softshells zijn vaak het lichtst. Het gebrek aan membraan betekent dat ze beter ademen, maar ook minder wind- en waterdicht zijn. Voor zomerse activiteiten zijn dit de meest geschikte softshells. Ook als je snel zweet is dit een goede optie.

Zelf heb ik een Rab Boreas pull-on waar ik helemaal weg van ben.
0 waterafstotendheid en ook niet zo winddicht, maar wel behoorlijk slijtvast, superlicht (200 gram), zeer ademend en sneldrogend. De prijs ligt rond de 50 euro, wat ook heel schappelijk is voor een kledingstuk dat je 90% van de tijd draagt.

 

[Mark D]

softshells zijn overrated

Eigenlijk wel ja. Ik moet ook eerlijk zeggen dat ik niet snel opnieuw een softshell zou kopen. Ik vind een softshell eigenlijk vooral handig voor dagelijks gebruik op de fiets tijdens de lente of herfst. Je hebt dan niet heel veel isolatie nodig van een jas, maar je het wel enige bescherming tegen het weer (tot een half uur niet al te zware regen) nodig. In die situatie heb ik liever een goed ademende softshell (categorie 3 uit Tommy's bericht) dan een hardshell.

Voor hiking zou ik ook liever een lichtgewicht hardshell met lange okselritsen hebben. Ik ben echter een type dat niet snel een jas vervangt voordat de oude jas op is. Zowel mijn softshell als hardshell kunnen nog wel een paar jaar mee. Voor hiking is mijn hardshell te zwaar en te warm (hij is ook bedoeld voor herfst en winter), dus voorlopig doe ik het met m'n softshell.

 

[Schoenveter]

Japster,

Als je nu een ipv een softshell, een gewone fleece zonder windstopper draagt als isolatie, en bij harde wind en/of regen een hardshell er overheen? Net als Sander ben ik van mening dat zo'n ding overrated is. Ik vind ze minder breed inzetbaar. Want wat doe je aan als het te koud is voor alleen de onderlaag en te warm voor de softshell? Daar zit voor mij te veel verschil in. Het enig nadeel van dit systeem is, dat je wat eerder je hardshell aan zal doen, en dat deze dus mogelijk eerder slijt. Er zijn mensen die goedkopere paclite jasjes nemen en die elke paar jaar vervangen, maar ik heb mijn Arc'Teryx al vijf jaar, en daar is voorlopig het einde nog niet in zicht. Ik weet het, loeiduur die dingen, maar ik had het geluk om hem in de uitverkoop te scoren. Mijn hardshell heeft megalange okselritsen, iets wat ik wel een vereiste vind.

Mirjam

 

[aqdennis]

softshells zijn overrated

Voor een trekking zou ik 'm thuis laten. ben toch meer van van het traditionele 3-lagen systeem ipv het 2,5 laag systeem met een softshell....

Volgens mij verschilllen de meningen al enorm over wat een softshell is....Ik zou dus niet durven zeggen dat softshells per definitie overrated zijn, want dat hangt er van af wat je onder een softshell verstaat...
Persoonlijk vind ik alles dat een membraam heeft en daarmee waterdicht is gemaakt eigenlijk niet meer onder softshell vallen...maar da's mho.

Ik heb een dunne lichte (!) MH sofshell, zonder membraam, niet waterdicht, wel redelijk winddicht (in ieder geval meer dan de standaard fleece - maar wat is standaard tegenwoordig?).
Over het algemeen draag ik een (thermo-)ondershirtje, deze softshell erover en als het regent een hardshell daarover heen. Hardshell is alleen een "velletje", een 2-laags schoeller jas zonder voering etc. Weegt 3x niks...

Onder deze definitie van softshell/hardshell vind ik ze niet overrated....

Groetzels,
Dennis

 

[Japster]

Dank voor de reacties. Dat helpt wel.
Ik raak toch wel geïnteresseerd in hardshell.

Wat zijn aanraders en tips om op te letten?

 

[Schoenveter]

Voor mij zijn okselritsen een must. Voor de rest zwerven hier genoeg draadjes over de voor- en nadelen van bepaalde coatings, membranen en meer van al dat moois. Passen is een open deur intrappen, maar toch wel noodzakelijk. Dit voorjaar zullen er vast weer nieuwe modellen uitkomen, met wat geluk vind je nog een model van vorig jaar in de uitverkoop.

Mirjam

 

[ChrisH]

Er is, ik hoop dat hij al niet genoemd is, nog een mogelijkheid : een zgn softshell vest. Ademt stuk beter dan een jack maar houdt toch de belangrijkste lichaamsdelen [je romp met hart, longen etc.] uit de wind. Als je geen softshell-vest kunt krijgen, je ziet ze niet zo vaak, kun je ook van een softshell jack de mauwen afknippen.

Een tijd terug heeft zowel in de Kampioen als de Oppad een softshell test gestaan. Wil ik wel eens voor je opzoeken als je dat wilt. Één conclusie kan ik me nog herinneren : een Decathlon softshell kwam, ondanks z'n lage prijs, goed uit de bus. Misschien dat je op www.anwb.nl nog iets kunt terugvinden.

 

[Nielsmattaar]

winnaar van die test was de Shield, van Mountain Equipment.
leuk om te weten, maar zal ik me niet op vast binden. deze jas heeft bijvoorbeeld geen pitzips (okselritsen), dus mocht je dat een must vinden zal ik het laten vallen. oppad winnaar of niet!

 

[huibhike]

Softshell van elastisch materiaal

Beste Jasper, mijn eerste softshell jas is gemaakt van een elastisch materiaal. Dat is vrij open van structuur maar absoluut niet winddicht. Dat bleek wel een probleem te zijn op koude, winderige dagen. Dan gaat nu de hardshell eroverheen. Maar op andere dagen ventileerde het prima.
Een voorbeeld van zo'n jas is de Montane Dyno: http://www.montane.co.uk/products/men/soft-shell-and-fleece/dyno-jacket/255. Ook nog redelijk betaalbaar.

Het grootste deel van het jaar gebruik ik eigenlijk geen softshell maar een windbreaker. Deze is lichtgewicht en ademt goed. Voorbeelden zijn:
http://www.montane.co.uk/products/men/windproof/featherlite-smock/40
http://www.montane.co.uk/products/men/windproof/lite-speed-jacket/46
http://www.golite.com/Ms-Dakota-Wind-Shirt-P726.aspx

Verder zijn er ook waterdichte ademende stoffen die zó goed ademen dat ze bijna net zo goed ademen als een softshell, misschien nog wel beter dan sommige softshells. Materialen zijn o.a. Polartec Neoshell en Goretex Active shell. Zie:
http://www.vaude.com/epages/Vaude-d...Vaude/Products/03571/SubProducts/035712005600
http://www.haglofs.com/en-US/products/clothing/layers/shell-layer/men/endo_jacket-fw-en-us.aspx
Wel duur natuurlijk. En minder slijtvast dan een 3-laags Goretex of E-vent jas. Dus vooral goed in combinatie met een lichte rugzak.

Huib

 

[Japster]

Het is the north face point five jacket geworden.

Bedankt voor all adviezen en tips