Waszak tegen microplastics?

Discussie in 'Discussie: materialen' gestart door JeroenBouman, 24 nov 2018.

  1. Iemand ervaring met een waszak die voorkomt dat microplastics in het water terechtkomen? Ik heb onlangs deze gekocht: https://www.bever.nl/p/guppyfriend-washing-bag-waszak-OBALD80001.html. Volgens de gebruiksaanwijzing kan je achtergebleven plastic stof er uitlepelen en bij het huisvuil doen.

    Ik heb er nu 3x donkere synthetische fleecetruien in gewassen. Er blijft echter (op het oog) niets in de waszak achter, en concludeer dus: ofwel filtert 'ie niks uit het water, ofwel blijven de microplastics nu in de kleding achter en komen ze bij het drogen en dragen alsnog als (fijn)stof in het milieu terecht en dus uiteindelijk ook in het water. In beide gevallen is de milieuwinst in ieder geval nihil.

    Misschien trek ik te snel mijn conclusie, maar ik hoor graag jullie ervaringen en/of meningen.
     
  2. Eén van die fleeces was gloednieuw, nog nooit gewassen.
     
  3. Heb daar meteen maar mijn ervaring gedeeld. Die van mij ziet er nog uit als nieuw, niet 1 stofje, draadje etc. wat afsteekt tegen het wit. Vandaar mijn twijfel. Ik heb de waszak niet te vol gedaan, maar wel waspoeder ipv vloeibaar gebruikt. Kan me niet voorstellen dat dat het verschil maakt.
     
    Laatst bewerkt: 24 nov 2018
  4. En terwijl jij je best doet om je footprint te verkleinen vindt iemand het nodig om de natuur te trakteren op weer een nieuwe lading plastic:
    https://www.trouw.nl/democratie/dijkhoff-verrast-de-vvd-met-500-proefballonnen-~a934cfa1/

    O ja, voordat iemand gaat koeren over politiek op de Hiking-Site, ik heb gewoon een hekel aan iedereen die onnadenkend balonnen de lucht in brengt, of het nu bij een bruiloft is of voor andere doeleinden. Hopelijk zien vogels iets blauws niet als potentieel voedsel.

    Marla
     
  5. hyz

    hyz

    Ze zeggen dat de filters van de waterzuivering de microplastics niet tegen kunnen houden, dus waarom zou een waszak dat wel kunnen?
     
  6. Ik zag het gisteren op het NOS-journaal. De VVD gaat inzetten op duurzaamheid, ja echt. En vervolgens 500 ballonnen de lucht in jagen. :mad:
     
  7. De waterzuiveringsbedrijven kunnen filteren tot op 0,0001 micron (zie https://www.lenntech.nl/water-zuiveringsstappen.htm) maar dat doet geen hond vermoed ik maar zo.
     
  8. Ik heb speciaal vanwege dit draadje een account aangemaakt. Milieugerelateerde onderwerpen gaan mij zeer aan het hart, maar tegelijkertijd draag (en verkoop voor mijn werk in de outdoor retail) ik graag fleece. Vooral op het gebied van de was doen, lijken die twee tot mijn grote spijt onverenigbaar.
    Wat ik van het onderwerp begrijp is dat de microplastics het grootste obstakel zijn om de plastic soep in de oceanen op te ruimen. Ook begrijp ik dat die microplastics voornamelijk zo klein zijn (daadwerkelijk microscopisch) doordat UV de grotere stukken plastic "afbreekt".
    Het verzamelen van wat pluis in de hoek van een waszakje (zeker niet microscopisch dus) lijkt dan niet die oplossing te zijn die het claimt te zijn. Ik ben dus wat sceptisch, maar ik hoop dat ik daarin terechtgewezen kan worden.
    Interessant zou zijn waswater op te vangen en dat te analyseren tot op microscopisch niveau. Ik vrees alleen dat dergelijk onderzoek niet gedaan is.
     
  9. In de beschrijving van dit produkt op https://www.bever.nl/p/guppyfriend-washing-bag-waszak-OBALD80001.html staat dat het [afgesleten] microvezels van kleding opvangt, niet microplastics wat in principe wat anders is. De gebruikte waszak is echter zelf van plastic gemaakt, dus zal bij het gebruik zelf ook bijdragen aan de microplastics in het water...
    De winst voor het milieu zie ik dus niet, wel voor diegenen die aan dit product veel zullen verdienen gezien de prijs...
     
  10. Of het nu microvezels zijn/noemt of microplastics als het maar niet in het milieu en de voedselketen terechtkomt. Ondertussen al 6x met de Guppyfriend gewassen en ik zie nog steeds geen enkele achtergebleven vezel dus ik beschouw dit product nu helaas als waardeloos...
     
  11. Je kunt er altijd nog je panties in wassen :D

    Marla
     
  12. Goed plan Marla, ik heb meteen 3 stuks besteld! Nu nog bijpassende pumps ;-)
     
  13. Yak! :eek:
    Ik ben erg visueel ingesteld en heb opeens een vreselijk beeld van jou. Nou ja, eigen schuld .. ik begon tenslotte.

    Marla

    Marla
     
  14. Haha, boontje komt om z'n loontje, Marla!!
     
    marla vindt dit leuk.
  15. wel een idee om je merinowol van diverse merken te wassen in zo'n zak .Proef ondervindelijk te zien welk product meer vezels verliest tijdens het wassen , een long John roept toch geen perversiteit op , die heb ik van merino ?
     
  16. Goed idee, Joop! Ga ik zeker eens proberen met merino sokken, t-shirts en long johns - als Marla daar tenminste geen ranzige, ingebrande beelden op het netvlies aan overhoudt :p - en dan kom ik er binnenkort op terug.
     
  17. Als je er geen achtergebleven vezels in aantreft, kan het ook zijn dat je wasgoed bijzonder slijtvast is, of minder goed gewassen is... Slijtage is nu eenmaal in meer of mindere mate een wezenlijk bijverschijnsel van het wassen van kleding.

    Als je echter wilt voorkomen dat er microplastics in het milieu terechtkomen, dan is de werking van dit product twijfelachtig ook omdat het zelf van plastic gemaakt is en dus tijdens het wassen microplastics zal genereren (hoe miniem dan ook).
    Enige echte oplossing is totaal geen kleding meer gebruiken waar plastic inzit, voor zover dat nog bestaat -- vaak wordt bijvoorbeeld puur katoenen kleding genaaid met polyester garen...
     
  18. Als je geen achtergebleven vezels ziet en de was wel schoon wordt, is dat volgens hun ook min of meer de bedoeling, omdat de voornaamste werking de vermindering van de slijtage moet zijn. Filtering van de microvezels is denk ik niet goed mogelijk, zeker niet met waspoeder dat zou er dan niet meer door kunnen als het nog niet helemaal opgelost is. Wasbolletje met waspoeder als je dat gebruikt, in de zak, zou misschien best kunnen maar dan moet het poeder naar de andere kant van de waszak voor andere was. En de wasvlokken zouden achterblijven.

    Patagonia verkoopt het product ook en heeft toch wel een goede naam dacht ik?
    Als het helemaal onzin is is het wel een blamage.

    Ik vind de vraag wel of je dan inderdaad niet zoiets als oude panties als waszak kunt gebruiken. Bespaart je 30 Euro. Gebruik zelf geen waszak maar doe het wasbolletje wel altijd in een oude sok, daar heb ik er veel van :) Enige beweging van de was is natuurlijk wel nodig voor goed wassen, dus een rustiger wasprogramma of fleece op de hand wassen is misschien ook een idee.
     

Deel Deze Pagina