Klimaatverandering


Steun Hiking-site.nl door aankopen te doen via de volgende links (een kleine commissie op aankopen zijn de verdiensten):

Ik hoop dat de angst als basis van dit probleem minder vat krijgt. Al blijft het natuurlijk een serieuze dreiging. Dus weet niet of dit kan.
 
Angst aanpraten, beleid goed praten , geen oplossingen hebben .
Klimaatveranderingen zijn de angst niet , beleidsmakers zijn mijn angst wel.
 
Angst kan een prima motivator zijn voor de broodnodige verandering. Het is uiteraard wel beter de aandacht op die verandering te richten. Er valt nog genoeg te doen.
 
Als alpinist zie ik het verschil tussen de bezoeken aan het zelfde gebied. Gletschers zijn hard aan het smelten. Heb al een keer gehad dat we net een gidje hadden gekocht waar in stond waar we ergens de gletscher over moest. Ter plaatsen stond er een brug over een wilde rivier.
 
De vraag is ook niet zozeer of het klimaat veranderd, maar of wij er echt verantwoordelijk voor zijn. Door allerlei voorspellingen(al sinds 1980) is het soms maar lastig te geloven wat de media verteld.
 
Ik zag laatst foto's van de Briksdalsbreen in Noorwgen, van dit jaar en van 2000, toen ik daar zelf toevallig ook was. Echt een ontzettend verschil, daar schrik je van. Nou weet ik dat Nederland in een heel ver verleden ook subtropisch zou zijn geweest, het probleem zit hem echter in de snelheid van de opwarming. Maar ik als leek weet niet in welke mate wij er aan bijdragen.. Vast een boel, en daar helpen die goedkope vliegreizen van tegenwoordig ook flink aan mee. Zou het daarom zijn dat ik sinds mijn reis naar Nieuw-zeeland ineens helemaal klaar was, en nog steeds ben met het vliegen?

Mirjam
 
Ongelofelijk dat er in dit draadje nog mensen twijfelen aan de rol van de mens in de opwarming. Echt niet te bevatten.
 
Ik vind het altijd enigszins apart dat je nooit wat hoort in de discussie over de overbevolking.
Al die maatregelen schieten niet zo op als er zo meer als 10 miljard mensen zijn. Hier valt natuurlijk wel een hoop aan te verdienen als die allemaal nieuwe elektrische auto's moeten hebben.
 
Ongelofelijk dat er in dit draadje nog mensen twijfelen aan de rol van de mens in de opwarming. Echt niet te bevatten.
er aan twijfelen is het niet , wel twijfelen aan de flauwekul maatregelen die averechts werken , door wetenschappers worden afgeraden, en door de politiek en bedrijfsleven worden bejubeld.
Dit is echt een mooi praatje voor rond het kampvuur , dan zal het erg laat worden.
 
er aan twijfelen is het niet , wel twijfelen aan de flauwekul maatregelen die averechts werken , door wetenschappers worden afgeraden, en door de politiek en bedrijfsleven worden bejubeld.
Dit is echt een mooi praatje voor rond het kampvuur , dan zal het erg laat worden.
Een maatregel om mee te beginnen zou kunnen zijn om dat kampvuur eens achterwege te laten.
 
Een maatregel om mee te beginnen zou kunnen zijn om dat kampvuur eens achterwege te laten.
misvatting nr 1 , rottend hout geeft net zoveel uitstoot als brandend hout , leef en ga niet als een kluizenaar leven , die klimaat activisten geven zelfs aan dat rotting vervuilend is , als je stoer bent beeindig je je leven voor het milieu . We zijn met te veel .
 
Rotting is een heel langzaam proces dat ook heel belangrijk is voor het ecologisch evenwicht. Een fikkie stoken niet.
 
mooie reactie , allemaal heel erg waar , maar leef alsjeblieft en deel het kampvuur met veel vrienden , dan is de impact per burger lager , kook er gelijk op , geniet van de warmte .
Zo lang onze linkse milieu partijen geen visie hebben , de midden partijen het bedrijfsleven steunen is ons pleziertje , niet een gespreksonderwerp waard .
keuze op keuze is verkeerd van de niet onderlegde kabinetsleden , open je ogen en verdiep je in de materie , hier geen politiek , maar wordt wakker
 
Ik wil ook niet gaan beweren dat niemand nog een vuurtje kan stoken. Het zal net als met vliegen, vlees eten en de aanschaf van electronica moeten; doe het beperkt. Alleen met speciale gelegenheden of als het echt niet anders kan. De tijd van de onbeperkte consumptie is voorbij.

We hebben 3 opties tot onze beschikking in oplopende effectiviteit
1. Duurzamer consumeren
2. Minder consumeren
3. Minder consumenten produceren.

De politiek hoor je alleen over optie 1 terwijl optie 2 veel meer oplevert. Optie 3 is op de lange termijn veruit het meest effectief maar dat is ook veruit de moeilijkste om (wereldwijd) te realiseren.
 
De politiek hoor je alleen over optie 1 terwijl optie 2 veel meer oplevert. Optie 3 is op de lange termijn veruit het meest effectief maar dat is ook veruit de moeilijkste om (wereldwijd) te realiseren.

Denk ook dat wij redelijkerwijs dichtbij elkaar zijn betreffende mening, graag maak ik mensen wakker , wij leven in een democratie , die de waarheden bedekt en een andere agenda heeft als de burgers , wij willen morgen beter !
wel een realiteitsgevoel blijven houden , goed met de keuzes omgaan .
Laat mensen geen voetbalwedstrijden kijken , laat ze zich in dit probleem verdiepen, elke soap is jammer, de regering haar beleid moet eens uitgemeten ter discussie gesteld worden .
Dan gaan we denk sneller vooruit .
 
Ongelofelijk dat er in dit draadje nog mensen twijfelen aan de rol van de mens in de opwarming. Echt niet te bevatten.
Dat iedereen er ineens 100% zeker van is dat wij de schuldige zijn, door o.a. Linkse media en onderwijs is vrij jammer. Er zouden eens goede debatten gevoerd moeten worden met feiten gebaseerd op cijfers/grafieken die niet door belanghebbende organisaties gemaakt zijn. Ik zelf denk ook dat wij een aandeel hebben, maar dat dit ongelooflijk erg wordt overdreven door de media. Nu voorspellingen van jaren geleden niet zijn uitgekomen, kunnen ze moeilijk ineens toegeven dat ze fout zaten.
 
Overdreven door de media? Het is juist de media (en een aantal populisten) die de zaak loopt te baggetaliseren. Het zijn de *deskundigen* die feilloos weten te vertellen hoe het zit, en alle tegengeluiden met goede argumenten weerleggen. Er is echt geen enkele speld meer tussen te krijgen.

Ik snap niet waarom dit links of rechts zou zijn. Volgens mij heeft die scheiding alleen met je eigen (gekozen) mindset te maken.
 
de * deskundige* gaan niet met de politiek mee, dus inderdaad geen links of rechts , maar beleid naar de wens van de deskundige schijnt niet te kunnen door eerdere verdragen en afspraken op politiek niveau.

Zo lang de politiek ons niet wil informeren , zullen wij als nederlanders geen juiste keuzes kunnen maken , dan kan je voorlichting krijgen betreffende wind energie etc , warmte pompen , en meer flauwekul .

De techneuten weten het wel , zonder emoties , wordt verklaart dat dit een doodlopende weg is
 
Laatst bewerkt:
Steun Hiking-site.nl door aankopen te doen via de volgende links (een kleine commissie op aankopen zijn de verdiensten):

de * deskundige* gaan niet met de politiek mee, dus inderdaad geen links of rechts , maar beleid naar de wens van de deskundige schijnt niet te kunnen door eerdere verdragen en afspraken op politiek niveau.

Zo lang de politiek ons niet wil informeren , zullen wij als nederlanders geen juiste keuzes kunnen maken , dan kan je voorlichting krijgen betreffende wind energie etc , warmte pompen , en meer flauwekul .

De techneuten weten het wel , zonder emoties , wordt verklaart dat dit een doodlopende weg is
Snap wat je zegt, alleen is de klimaatwet er toch wel degelijk doorheen. Het zijn de rechtse partijen die nog vragen hebben.
 
banner 468x60
Beleef jij plezier aan Hiking-site.nl?
Overweeg dan een (eventueel maandelijkse) vrijwillige donatie te doen via onderstaande knop:


Steun Hiking-site.nl door aankopen te doen via de volgende links (een kleine commissie op aankopen zijn de verdiensten):


banner 468x60
Bovenaan