Schoeisel voor doorwadingen?


Steun Hiking-site.nl door aankopen te doen via de volgende links (een kleine commissie op aankopen zijn de verdiensten):

Ik heb thuis nog de oude versie, deze wegen ongeveer 125 gram per schoen in maat 45.
De nieuwe versie heeft rubber in de zool op de slijtplekken en zal daarom iets zwaarder zijn.
 
Dank, Huib. Erg licht voor schoenen waar je meer mee kunt dan rond de tent en door het water lopen!

Marla
 
Ik heb kort geleden het verhaal gelezen van iemand die de bekende TGO Challenge op deze schoenen heeft uitgelopen. Dat moest hij ook wel toen hij na de drie eerste dagen zijn hiking-schoenen (traditioneel leer met goretex) na een valpartij in de Schotse "bogs" niet meer droog kon krijgen.

Groeten Boelo
 
Ik heb kort geleden het verhaal gelezen van iemand die de bekende TGO Challenge op deze schoenen heeft uitgelopen. Dat moest hij ook wel toen hij na de drie eerste dagen zijn hiking-schoenen (traditioneel leer met goretex) na een valpartij in de Schotse "bogs" niet meer droog kon krijgen.

Weet je nog waar je dat had gelezen? Ik ben er wel nieuwsgierig naar.
 
Wat je ook zou kunnen doen is Sealskinz meenemen. Je zou het volgende kunnen doen.: je steekt de rivier over met je gewone loopschoenen, maar zonder sokken. Zodra je aan de overkant bent droog je je voeten, evt. wat talkpoeder erop en doe je je Sealskinz aan en je schoenen aan. Je kunt dan de rest van de dag met droge voeten lopen.

Het laatste (half)uurtje van de dag kun je evt. nog met twee paar wollen sokken je schoenen "droog lopen". Dan zijn je schoenen weer aardig op weg om droog te worden...

Dit is hoe ik het ga doen. Ik heb het nog niet geprobeerd, maar goed. Ik heb geen ruimte om extra gewicht gewicht mee te nemen. Dus veel anders zit er ook niet op voor mij... Ik heb dit idee van een ander forum, van iemand die het op deze wijze doet.
 
Laatst bewerkt:
Wat is nou toch het probleem met doorwadingen? Niet ***lig bedoeld, ik leer graag iets bij. Ligt het aan het seizoen? Toen ik van de winter in schotland was, moest ik door water tot mijn dijbeen. Dat lukte alleen met mijn stokken maar het ging gelukkig goed. Alles was natuurlijk nat en aanvankelijk steenkoud. Maar gewoon doorlopen en daarna ging alles prima. Als je goede schoenen hebt, loopt het water er ook vlot weer uit en dan is alles snel droog. Ik had Merino kousen (kuitkousen) aan en die liepen super fijn zo met al dat water.

Later nog een paar keer door het water, en ook meerdere keren per route. Nooit een probleem gehad. Zou niet van schoenen etc willen wisselen onderweg eigenlijk.

Kan ik ook niet, want in de winter draag ik een lange tight met lange kousen dus wisselen kan dan niet.

In de zomer is het misschien iets anders?
 
Wat is nou toch het probleem met doorwadingen? Niet ***lig bedoeld, ik leer graag iets bij. Ligt het aan het seizoen? Toen ik van de winter in schotland was, moest ik door water tot mijn dijbeen. Dat lukte alleen met mijn stokken maar het ging gelukkig goed. Alles was natuurlijk nat en aanvankelijk steenkoud. Maar gewoon doorlopen en daarna ging alles prima. Als je goede schoenen hebt, loopt het water er ook vlot weer uit en dan is alles snel droog. Ik had Merino kousen (kuitkousen) aan en die liepen super fijn zo met al dat water.

Later nog een paar keer door het water, en ook meerdere keren per route. Nooit een probleem gehad. Zou niet van schoenen etc willen wisselen onderweg eigenlijk.

Kan ik ook niet, want in de winter draag ik een lange tight met lange kousen dus wisselen kan dan niet.

In de zomer is het misschien iets anders?

Ligt hem aan het soort schoenen lijkt me ?

Trail runners versus leren schoenen of GTX ?
 
@ wazzup: Dat zal het misschien zijn maar ik heb wel het idee dat 'natte voeten' iets is dat geschuwd wordt. En dat hoeft volgens mij helemaal niet met de juiste sokken en schoenen. Zo zag ik hikers in vol ornaat die langs Loch Etive niet over een bepaalde pad wilden omdat er een stroompje over de stenen liep. Die zie ik dan in vol ornaat afbuigen en op zoek gaan naar een begaanbaar pad terwijl je er net zo makkelijk gewoon overheen gaat. Ik vond dat toen ook weer bijzonder. Alsof het echt een no-go is om natte voeten te krijgen. Meestal krijg je dat toch wel in de winter :)
 
Schoenen

Rundoggy:

Nou ik ben er zo eentje. Ten eerste heb ik steunkousen, dus als ik mijn schoenen en sokken uitdoe, ben ik altijd tijd kwijt met het goed (laten) drogen van mijn benen, anders krijg ik die steunkousen niet aan.

Schoenen aanlaten kan, maar al die kunststof troep vind ik niks, geef mij maar leren schoenen zonder GTX.

Maar goed, ieder het zijne. Ik zal dus niet zo snel lopen in dergelijke gebieden, hoe mooi ze ook zijn.

Mirjam
 
@ mirjam: ik heb ook steunkousen en dus is aan en uit trekken niet aan de orde, zeker niet met een lange (compressie) tight. Maar nat worden vind ik niet erg, ook niet in de winter. Ik was vorige winter wel even bang dat mijn tenen niet meer warm zouden worden door het ijskoude water waar ik doorheen moest waden maar dat viel dus reuze mee ;-)
 
Ik hou m'n schoenen graag zo lang mogelijk droog. Dat lukt alleen uiteindelijk niet meer als je heel de dag in de stromende regen loopt. Maar daarbuiten dus liever aparte waadschoenen. Trouwens ook wel lekker om rond het kamp op andere schoenen te kunnen lopen.

Neopreen sokken: 126gram
(nep) crocks: 290 gram
 
Tight

@Rundoggy:

Die tight vervangen door een wandelbroek is misschien een goed idee, kun je ook nog rommel in de zakken kwijt. Aan de andere kant: Voeten drogen en schoenen wisselen lijkt me voor jouw extra onhandig omdat je de hond bij je hebt. Die zal best gehoorzaam zijn, maar mogelijkerwijs ook afkoelen als-ie moet wachten en dat lijkt me ook niet fijn...

Mirjam
 
Heb 1x sealskinz sokken aangehad, maar die zakten van mijn dunne enkeltjes af. En in mijn herinnering waren ze behoorlijk zwaar (valt dus op zich mee). Sinds IJsland zweer ik bij de decathlon waadschoenen; 180gram maat 40/41 en kost maar een paar euro.

Wanneer ga je Henk? En wordt het Noord-Zuid?

Mieke
 
@ mirjam: ik loop hard dus draag ik een tight :) Ik vind het totaal geen probleem om natte voeten te krijgen. Zo hoef ik ook niet steeds op te letten of er geen plasje ligt, of stroompje etc. Heb echt nooit last gehad. Droeg ooit wel eens GTX schoenen. Niks an want met hoger water heb je er ook weer niks aan en loopt het water erin, dan komt er ook niks meer uit :-0 de CEP compresiekousen van merino materiaal zij fijn maar gaan bij mij totaal niet lang mee.
 
Steun Hiking-site.nl door aankopen te doen via de volgende links (een kleine commissie op aankopen zijn de verdiensten):

natte voeten

Ik heb zelden koude voeten, dus dat is het probleem niet. Het probleem is eerder dat ik een heel dunne huid heb. Overigens neem ik juist met gewone wandelschoenen op gemiddeld terrein de kans op natte voeten voor lief. Ik loop veel liever op schoenen van 100'% leer als met schoenen met GTX voering. Op het werk struin ik ook weleens door nat gras, ik heb dan reserve werkschoenen en sokken bij me voor het geval dat, maar geen reserve steunkousen. Daar kan ik ook nog een handdoek regelen, dus meestal komt dat wel goed.

Mirjam
 
banner 468x60
Beleef jij plezier aan Hiking-site.nl?
Overweeg dan een (eventueel maandelijkse) vrijwillige donatie te doen via onderstaande knop:


Steun Hiking-site.nl door aankopen te doen via de volgende links (een kleine commissie op aankopen zijn de verdiensten):


banner 468x60
Bovenaan