RE: Discussie bij een kampvuurtje?
Hallo allemaal,
Het kost wat moeite en tijd om die hele lappen tekst door te spitten, maar mij vallen de volgende dingen op:
het simpel en goedkoop na-apen van succesvolle producten wordt op een zelfde lijn gezet als het in de markt zetten van zogenaamde 'generieke' producten (weet niet of dat zo mag heten, zo heet dat in de farma industrie)
De eerste categorie zal de weg van de minste kosten nemen en totaal niets onderzoeken en mogelijk zelfs gebruik maken van bijv kinderarbeid, terwijl de tweede categorie op zijn minst zal aantonen dat hun product aan minimale eisen voldoet.
De tweede categorie kun je zien als 'concurentie' voor de dure, maar kwalitatief betere merkproducten. En zolang je leven er niet van afhangt kun je rustig kiezen voor een product dat minder lang mee gaat. Zeker omdat je zelf weet waarvoor je het gebruikt.
Het lijkt mij niet zo relevant dat je student bent die gedoemd is tot het dragen van H&M kleding (??)Dit komt nogal snobistisch over, er zijn nl zat mensen die nooit het budget zullen hebben om verder outdoor te gaan dan wandelen in hun eigen buurt.
Of je het down loaden van mp3 etc onder dezelfde noemer moet scharen waag ik te betwijfelen omdat in middels er al veel legale download mogelijkheden zijn, die zijn soms weer gekoppeld aan bepaalde mp3 spelers.
Het standpunt van Raymond lijkt mij duidelijk, koop wat je wilt, maar beweer niet dat het 'hetzelfde is als". Immer een T shirt van H&M is toch ook niet hetzelfde als een T-shirt van esprit?
Ali
Hallo allemaal,
Het kost wat moeite en tijd om die hele lappen tekst door te spitten, maar mij vallen de volgende dingen op:
het simpel en goedkoop na-apen van succesvolle producten wordt op een zelfde lijn gezet als het in de markt zetten van zogenaamde 'generieke' producten (weet niet of dat zo mag heten, zo heet dat in de farma industrie)
De eerste categorie zal de weg van de minste kosten nemen en totaal niets onderzoeken en mogelijk zelfs gebruik maken van bijv kinderarbeid, terwijl de tweede categorie op zijn minst zal aantonen dat hun product aan minimale eisen voldoet.
De tweede categorie kun je zien als 'concurentie' voor de dure, maar kwalitatief betere merkproducten. En zolang je leven er niet van afhangt kun je rustig kiezen voor een product dat minder lang mee gaat. Zeker omdat je zelf weet waarvoor je het gebruikt.
Het lijkt mij niet zo relevant dat je student bent die gedoemd is tot het dragen van H&M kleding (??)Dit komt nogal snobistisch over, er zijn nl zat mensen die nooit het budget zullen hebben om verder outdoor te gaan dan wandelen in hun eigen buurt.
Of je het down loaden van mp3 etc onder dezelfde noemer moet scharen waag ik te betwijfelen omdat in middels er al veel legale download mogelijkheden zijn, die zijn soms weer gekoppeld aan bepaalde mp3 spelers.
Het standpunt van Raymond lijkt mij duidelijk, koop wat je wilt, maar beweer niet dat het 'hetzelfde is als". Immer een T shirt van H&M is toch ook niet hetzelfde als een T-shirt van esprit?
Ali